| 12 avril 2007 |
|
Que cherchent les internautes sur le web ?
|
Que cherchent les internautes sur le web ? Du sexe, des infos, des jeux ? Rien de tout ça ! En réalité, les internautes ne cherchent rien. Et prennent tout ce qu'ils trouvent... C'est ce que tend à démontrer une enquête réalisée auprès des internautes britanniques qui vient tout juste d'être publiée.
A l'en croire, plus de deux tiers des sujets de sa majesté adeptes de l'Internet passent en moyenne l'équivalent de deux jours de travail chaque mois à naviguer sans but précis sur la toile. Cette activité a même un nom : ces internautes pratiquent le "wilfing", terme découlant de "What was I looking for?" (Quelle était ma recherche?), qui consiste à surfer d'un site à l'autre sans objectif précis. Les internautes expliquent ainsi être régulièrement détournés de leur recherche initiale.
Du wilfing...au sexe
Près d'un quart des 33,7 millions d'internautes britanniques consacreraient 30% voire davantage de leur temps passé sur Internet au "wilfing". Cette étude, menée sur plus de 2000 internautes pour le site de comparaison de prix britannique, révèle aussi que le "wilfing" concerne davantage les hommes que les femmes.
"Internet a été conçu pour que les gens accèdent rapidement et facilement à l'information dont ils ont besoin", explique un responsable du site de comparaison. "Notre étude montre que même s'ils se connectent dans ce but, ils ont désormais tellement de choix et de distractions en ligne qu'ils sont nombreux à oublier ce pour quoi ils se sont connectés, et ils passent ensuite des heures à wilfer", relève-t-il. Un tiers des hommes interrogés a ainsi précisé que le "wilfing" avait causé des problèmes au sein de leur couple, notamment parce qu'un sur cinq a avoué être distrait par des sites de "divertissement pour adultes".
Source : LCILibellés : 1000-questions, Enquete, Internautes, Web, Wilfing |
Publié par Fabrice Retailleau
@ Copywriter
/ Concepteur Rédacteur
05:57
 |
|
|
|
| 12 octobre 2006 |
|
Pourquoi la Joconde sourit-elle ?
|
Des chercheurs canadiens ont percé le secret du sourire mystérieux de la Joconde, qui serait celui d'une femme enceinte ou venant d'accoucher
Une étude canadienne à base d'imagerie numérique en trois dimensions a révélé, mercredi 27 septembre, que le sourire mystérieux de la Joconde serait celui d'une femme qui vient d'avoir un enfant.
Le Conseil national de recherches du Canada (CNRC) a dévoilé à Ottawa les résultats d'une étude commanditée par le musée du Louvre et réalisée grâce à un système de balayage laser sophistiqué, en couleurs et en trois dimensions.
L'étude a permis de découvrir que Mona Lisa était coiffée d'un chignon et était enveloppée d'un "voile de gaze" fine et transparente, attaché à l'encolure du corsage, normalement porté à l'époque par les femmes enceintes ou venant d'accoucher, a indiqué Bruno Mottin conservateur au Centre de recherche et de restauration des musées de France (C2RMF), lors d'une conférence de presse à Ottawa.
"Ce tableau a été peint pour commémorer la naissance du second fils de Mona Lisa. C'est une femme qui vient d'avoir un enfant, qui se tourne vers vous, vous fixe des yeux et sourit légèrement", a-t-il dit...
Ressources pertinentes :
Libellés : 1000-questions, Etude, Fabrice-Retailleau, Joconde, Mystere, Secret, Sourire |
Publié par Fabrice Retailleau
@ Copywriter
/ Concepteur Rédacteur
03:35
|
|
|
|
| 05 août 2006 |
|
Pourquoi les blogueurs bloguent-ils ?
|
Source : L'Expansion
Technorati et le cabinet de relation public Edelman ont demandé à quelque 31.000 blogueurs de répondre à un questionnaire (disponible au format ppt). 821 ont accepté de jouer le jeu.
Résultat, il apparaît que la motivation première des blogueurs serait de "s'assurer une visibilité en tant qu'autorité dans leur domaine de compétence", à 34%, juste devant un mobile plus personnel : "créer un journal de mes pensées" (32%). La volonté de communiquer vient en troisième position (20%).
A noter que 5% d'entre eux indiquent comme premier objectif : "gagner de l'argent". Outre un éclairage sur les pratiques des blogueurs, l'étude a le mérite d'aborder la question de leurs relations avec les entreprises. On apprend ainsi que 52% d'entre eux publient au moins un commentaire par semaine, soit sur une entreprise, soit sur un produit. Et que 21% sont d'ailleurs contactés par des entreprises au moins une fois par semaine.
Libellés : 1000-questions, Blogger, Blogs, Blogueurs, Entreprises, Fabrice-Retailleau, Journal, Motivations, Retailleau-Fabrice, Strategies, Web |
Publié par Fabrice Retailleau
@ Copywriter
/ Concepteur Rédacteur
15:57
|
|
|
|
| 27 mai 2006 |
|
Qui est apparu en premier, l'oeuf ou la poule ?
|
Un généticien britannique aurait démontré que l'oeuf est arrivé sur terre avant la poule. L'universitaire a reçu le soutien d'un philosophe des sciences du prestigieux King's College de Londres.
Qui est apparu en premier, l'oeuf ou la poule ? Un scientifique britannique croit avoir résolu l'énigme qui taraude l'Humanité depuis des millénaires. Pour le professeur John Brookfield, de l'Université de Nottingham, spécialiste de la génétique évolutive, "l'oeuf était nécessairement avant la poule".
Et pour soutenir sa thèse, il apporte des preuves concrètes : selon lui, la clé de l'énigme réside dans le fait que le matériau génétique n'évolue pas durant la vie, quel que soit l'organisme vivant concerné. Cela signifie qu'un volatile n'a pas pu se muer en une poule après sa naissance. En clair, le premier volatile qui est devenu une poule a d'abord du exister en tant qu'embryon, à l'intérieur d'un oeuf.
Les conclusions du professeur Brookfield ont reçu le soutien du professeur David Papineau du King's College de Londres. Selon ce philosophe des sciences, le premier poulet a du sortir d'un oeuf pondu par une autre espèce, mais il s'agissait bien d'un oeuf de poule parce qu'il contenait l'embryon d'un poulet.
Source : TF1Libellés : 1000-questions, Fabrice-Retailleau, Oeuf, Philosophe, Poule, Scientifique |
Publié par Fabrice Retailleau
@ Copywriter
/ Concepteur Rédacteur
02:17
|
|
|
|
| 07 janvier 2006 |
|
Comment le tyrannosaure est-il devenu une star du marketing ?
|
Pourquoi le T. Rex est-il le plus connu et le plus terrifiant des dinosaures?
Pourtant, d'autres dinosaures étaient autrement plus gros, grands et meurtriers. La réponse est simple. Comme toutes les stars, le T.Rex doit sa réputation à la virtuosité de son manager. C'était il y a exactement 100 ans.
Le manager s'appelle Henry Fairfield Osborn. Trois ans plus tôt, en 1902, il est encore un simple chercheur paléontologue, mais surtout vice-président du Musée d'histoire naturelle américain à New York. Barnum Brown est son apprenti, jeune et talentueux, et a le coup de main pour découvrir des dinosaures. Cette année-là, il fouille une crique dans le Montana et découvre les " os d'un grand dinosaure carnivore " du crétacé dont il n'a rien vu de ressemblant jusqu'à présent. Il est déçu, car les conditions difficiles du climat et du terrain ne ne lui permettent de déterrer qu'un os pubien et un fémur.
Encore plus déçu quand il apprend que le musée concurrent, le Musée Carnegie de Pittsburgh en Pennsylvanie, a présenté au public le squelette d'un diplodocus, qui a fait sensation au point de faire se déplacer le roi britannique Edouard VII.
Osborn et Brown ne veulent pas rester dans l'ombre. En 1905, Brown repart dans le Montana avec plus d'équipements. Après trois mois d'explosions à la dynamite, il déterre des pattes, quelques os de la colonne vertébrale, l'os du bassin, des côtes, un bras et un fragment de crâne. Le squelette n'est pas complet mais suffisant aux yeux d'Osborn pour nommer une nouvelle espèce. Osborn est tranquille, son squelette est le plus complet qui soit au monde.
En fait, avant même de voir les os par lui-même, il décrit ce gros dinosaure sous le nom de Tyrannosaurus rex. Dans le New York Times, Osborn écrit que " ce nouveau dinosaure a été déclaré le roi des rois dans le domaine de la vie animale. C'est le monstre le plus agile de sa génération, une machine à tuer qui règne sur ses voisins herbivores pourtant deux fois plus grands que lui". Le Mythe est né.
Aujourd'hui, les archives du Musée de New York racontent le " making-of " de ce mythe. Le public ne manque pas d'être impressionné: en quelques semaines, la nouvelle fait le tour du monde, donnant jour à une légion d'articles dans les journaux et magazines du monde entier. Osborn ne s'arrête pas là.: Hollywood l'aborde et il ne se fait pas prier pour convertir son fossile en star de cinéma bien vivante. Le Mythe sera.
Bref, sans l'ambition d'un Osborn et d'un Brown, une haute dose de compétition entre deux musées et un marketing bien rodé, le T.Rex ne serait aujourd'hui qu'un dinosaure parmi les autres.
Libellés : 1000-questions, Dinosaures, Fabrice-Retailleau, Henry-Fairfield-Osborn, Jurassic-Park, Retailleau-Fabrice, Star-du-marketing, T-Rex, Tyrannosaure |
Publié par Fabrice Retailleau
@ Copywriter
/ Concepteur Rédacteur
02:59
|
|
|
|
|
|
